?

Log in

No account? Create an account
 
 
02 October 2017 @ 09:03 pm
 
Ведь чем отличается монархия от так называемой «представительной демократии»? Тем, что в худшем случае монархию на время возглавит один – только один – дурной человек. А в так называемой «представительной демократии» наверху всегда будет кишеть сотня омерзительных червей-сенаторов, у каждого из которых – своя гнусная повестка и штат на все готовых информационных говночерпиев. Как говорили раньше, монарх может оказаться хорошим парнем чисто случайно. Политик – ни за что.(с)
 
 
 
Тьма среди тьмы: pic#47421672spellinger on October 2nd, 2017 08:19 am (UTC)
Но ,с другой стороны , сотня червей не сможет последовательно и целенаправленно утопить государство ,они будут друг другу мешать. А монарх-дибил ,типа того же николашки - легко!
Андрюха-Баюнandrew1488 on October 2nd, 2017 08:55 am (UTC)
да как нухуй делать утопят , вся ныняшняя гейропа топму примером
Тьма среди тьмы: pic#47421672spellinger on October 2nd, 2017 09:12 am (UTC)
пока держится...
Андрюха-Баюнandrew1488 on October 2nd, 2017 09:21 am (UTC)
это все фикция и ыактически уже халифат
redneck_prmredneck_prm on October 2nd, 2017 11:28 am (UTC)
принципиальной то разницы нету
в одном случае монарх на плечах аристократии, и нужный этой самой аристократии только потому, что без него моментально начинается резня.
в другом - говорящие головы, соревнующиеся на деньги правящей буржуазии в том, кто лучше засрет мозги избирателям. и нужные этой самой буржуазии опять же в первую очередь для того, чтобы выяснять отношения между собой без применения насилия.